W scenariuszach przemysłowych istnieją znaczne różnice między Din Rail Energy Meters oraz tradycyjne liczniki energii w wielu kluczowych wskaźnikach. Poniżej znajduje się porównanie 5 kluczowych wskaźników:

DAC4121C DIN Rail AC jednofazowy miernik energii Multi-Taryf

1. Łatwość instalacji
DIN Rail Energy Meter:
Zalety: Przyjmuje standardową metodę instalacji szyn DIN. Musisz tylko zaciskać miernik energii na szynie i naprawić go za pomocą prostych śrub, aby zakończyć instalację. Proces instalacji jest szybki i prosty, bez złożonych urządzeń okablowania i mocowania. Jest odpowiedni do szybkiego wdrażania w kompaktowych przemysłowych szaf kontrolnych.
Obowiązujące scenariusze: Jest szczególnie odpowiedni do scentralizowanej instalacji w miejscach przemysłowych, takich jak szafki dystrybucyjne, szafki kontrolne itp., Które mogą skutecznie zaoszczędzić czas instalacji i koszty pracy.
Tradycyjny miernik energii:
Wady: Zazwyczaj należy go zainstalować w ścianie lub dedykowanym pudełku licznika, które wymaga wiercenia, wsporników mocujących i innych operacji. Proces instalacji jest uciążliwy, aw środowiskach przemysłowych o ograniczonej przestrzeni wybór lokalizacji instalacji może być ograniczony.
Obowiązujące scenariusze: bardziej nadaje się do instalacji w stałej pozycji budynku, takiego jak obszary mieszkalne, budynki komercyjne i inne scenariusze. Elastyczność instalacji w scenariuszach przemysłowych jest słaba.

2. Dokładność pomiaru i funkcje
DIN Rail Energy Meter:
Zalety: Zwykle ma wyższą dokładność pomiaru, może dokładnie mierzyć napięcie, prąd, moc, współczynnik mocy, energię elektryczną i inne parametry elektryczne. Niektóre modele wspierają również analizę harmoniczną, pomiar popytu i inne funkcje, które mogą zaspokoić potrzeby monitorowania jakości energii i rafinowanej zarządzania energią w scenariuszach przemysłowych.
Rozszerzenie funkcji: Obsługuje różne interfejsy komunikacyjne (takie jak RS485, protokół Modbus itp.), Można łatwo połączyć z systemem automatyzacji przemysłowej lub systemem zarządzania energią, aby osiągnąć zdalne monitorowanie i gromadzenie danych.
Tradycyjny miernik energii elektrycznej:
Wady: Główna funkcja koncentruje się na pomiarach energii (takich jak pomiar energii elektrycznej), dokładność pomiaru jest stosunkowo niska, funkcja jest stosunkowo pojedyncza i trudno jest dostarczyć szczegółowe dane dotyczące analizy jakości mocy, co jest trudne do spełnienia wymagań złożonego monitorowania parametrów elektrycznych w scenariuszach przemysłowych.
Zdolność komunikacji: Tradycyjne mierniki mechaniczne zasadniczo nie mają funkcji komunikacyjnych. Nawet w przypadku niektórych elektronicznych tradycyjnych mierników interfejs komunikacyjny i protokół są stosunkowo ograniczone i trudno jest bezproblemowo połączyć się z nowoczesnymi systemami automatyzacji przemysłowej.

3. Okład kosmiczny
DIN Rail Energy Meter:
Zalety: Mały rozmiar, kompaktowa design, niewielka przestrzeń może być bezpośrednio zainstalowana na szynie DIN, dzielić przestrzeń z innym sprzętem elektrycznym (takim jak wyłączniki, przekaźniki itp.), Zaoszczędź cenne zasoby przestrzeni w szafce kontrolnej przemysłowej oraz ułatwić scentralizowane zarządzanie i konserwację.
Elastyczność układu: elastyczny układ można wykonać w przemysłowej szafce sterowniczej zgodnie z rzeczywistymi potrzebami, wygodne do połączenia elektrycznego i interakcji sygnału z innym sprzętem.
Tradycyjny miernik energii elektrycznej:
Wady: Duży rozmiar, zwykle wymaga niezależnej przestrzeni instalacyjnej, takiej jak miernik lub dedykowana lokalizacja instalacji, zajmuje więcej miejsca, może prowadzić do nieuzasadnionego układu sprzętu w scenariuszach przemysłowych, zwiększyć objętość szafki sterowniczej lub zajmować dodatkowy obszar instalacji.

4. Konserwacja i niezawodność
DIN Rail Energy Meter:
Wygoda konserwacyjna: Ponieważ jest instalowany na szynie, tylko licznik energii musi zostać usunięty z szyny w celu wymiany lub konserwacji, która jest prosta i szybka w obsłudze, bez demontażu innego sprzętu lub ponownego utworzenia i wysokiej wydajności konserwacji.
Niezawodność: przyjmuje zaawansowaną technologię elektroniczną i projekt ochrony, ma dobrą zdolność przeciw interferencji i zdolność dostosowywania się do trudnych środowisk przemysłowych i może stabilnie działać w złożonych warunkach, takich jak wysokie napięcie, silne pole magnetyczne i kurz.
Tradycyjny licznik elektryczny:
Trudność konserwacyjna: pozycja instalacji jest ustalona. Po wystąpieniu uskoku wymiana lub naprawa może wymagać demontażu innego sprzętu lub ponownego przetwarzania. Proces konserwacji jest stosunkowo skomplikowany i czasochłonny.
Niezawodność: Tradycyjne mechaniczne mierniki elektryczne mają łatwo wpływać czynniki takie jak zużycie mechaniczne i wilgotność środowiska, a ich niezawodność jest stosunkowo niska; Chociaż wydajność elektronicznych tradycyjnych mierników elektrycznych została ulepszona, nadal mogą być zakłócane w złożonych środowiskach przemysłowych, co powoduje zmniejszenie dokładności pomiaru lub awarii.

5. Koszt
Din Rail Electric Energy Meter:
Koszt sprzętu: Cena pojedynczego miernika energii elektrycznej jest stosunkowo wysoka, ale wraz z rozwojem technologii i intensyfikacji konkurencji rynkowej cena stopniowo stała się rozsądna.
Kompleksowy koszt: Chociaż koszt sprzętu jest wysoki, ze względu na wygodną instalację, wygodną konserwację i potężne funkcje, może skutecznie poprawić wydajność zarządzania energią przemysłową i zmniejszyć utratę energii. Na dłuższą metę kompleksowa opłacalność jest wysoka.
Tradycyjny licznik elektryczny:
Koszt sprzętu: Cena jest stosunkowo niska, szczególnie w przypadku tradycyjnych mechanicznych mierników elektrycznych, koszt zamówień jest stosunkowo ekonomiczny.
Kompleksowy koszt: Chociaż koszt sprzętu jest niski, ze względu na takie problemy, jak pojedyncza funkcja, złożona instalacja i konserwacja oraz niska dokładność pomiaru, może prowadzić do nieefektywnego zarządzania energią i zwiększonych odpadów energetycznych. Z perspektywy długoterminowych kompleksowych kosztów przewaga nie jest oczywista.